[Denis MacDougall]: នៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 អភិបាល Baker បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ដែលពង្រីកកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រាអាសន្នមួយចំនួន រួមទាំងការពន្យារបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់កិច្ចប្រជុំបើកចំហរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។ ជាពិសេស កម្មវិធីបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាធរសាធារណៈបន្តរៀបចំការប្រជុំពីចម្ងាយដោយមិនតម្រូវឱ្យមានវត្តមានជាក់ស្តែងនៃកូរ៉ុមនៃអាជ្ញាធរសាធារណៈនៅទីតាំងប្រជុំ និងផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ជំនួសសមរម្យសម្រាប់ការប្រជុំពីចម្ងាយ។ ច្បាប់នេះមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរថ្មីចំពោះកិច្ចប្រជុំសាធារណៈទេ លើកលែងតែការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងការប្រជុំពីចម្ងាយចាប់ពីថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។
[Unidentified]: អរគុណ Dennis ។ អញ្ចឹងយើងមានធាតុពីរនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ដេននីស តើអ្នកអាចអានភាគទីមួយបានទេ?
[Denis MacDougall]: 4000 Mississippi Parkway ករណីលេខ 40 B សេណារីយ៉ូ 2022-01។ នេះគឺជាញត្តិសម្រាប់ការពិចារណាឡើងវិញដោយ MVP Mystic LLC ដែលជាសាខារបស់ Mill Creek Residential Trust LLC ដែលស្នើសុំឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍ផែនការដ៏ទូលំទូលាយមួយនៅក្រោមជំពូកទី 40B នៃលក្ខន្តិកៈទូទៅនៃរដ្ឋ Massachusetts សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទះល្វែងចំនួនពីរ ប្រាំបីជាន់ នៅលើផ្ទៃដីប្រមាណ 3 ហិចតា My at 4000 70000 ។ សំណើនេះនឹងត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាអគារផ្ទះល្វែងជួលដែលមានចំនួនប្រហែល 350 យូនីត រួមទាំងស្ទូឌីយ៉ូ អាផាតមិនមួយ ពីរ និងបីបន្ទប់គេង ដែលតំណាងឱ្យ 25% នៃចំនួនសរុបនៃយូនីតដែលបានកំណត់។ ផ្ទះចល័តសម្រាប់គ្រួសារដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម។
[Unidentified]: មិនអីទេ អរគុណច្រើន ប្រជាពលរដ្ឋ សូមពិភាក្សាអំពីរឿងមួយចំនួននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ និងទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗមួយចំនួនពីបុគ្គលិកសាលារាជធានីភ្នំពេញ អំពីស្ថានភាពនៃការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិ។ ចូរនិយាយអំពីចំណងជើងនាយកដ្ឋានមួយចំនួនដែលយើងបានទទួល។ បន្ទាប់ពីនោះ យើងនឹងផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានបន្ថែមជាមួយបេក្ខជន។ បន្ទាប់មក យើងមានកន្លែងខ្លះក្នុងពេលដែលយើងត្រូវទៅធ្វើអ្វីមួយ។ ដូច្នេះ Alicia តើអ្នកចង់ផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗខ្លះដល់ពួកយើងទេ? ឬមានអ្នកណាចង់ជួយយើងក្នុងរឿងនេះ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើ។ ខ្ញុំមិនសុំអ្នកណាធ្វើរឿងនេះទេ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនាពេលថ្មីៗនេះ ក្រុមប្រឹក្សារៀបចំផែនការបានស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជួលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ពីមិត្តភ័ក្តិ។ ដូច្នេះយើងកំពុងពិនិត្យមើលដំណើរការនេះ។ យើងទទួលបានដំបូន្មានខ្លះពីអ្នកប្រឹក្សា Judy Barrett។ យើងបានទាក់ទងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ដែលគាត់បានណែនាំ ពិភាក្សាអំពីវិសាលភាពជាមួយពួកគេ និងស្នើសុំសម្រង់តម្លៃ។ យើងបានផ្ញើសម្រង់ទាំងនេះទៅ Mill Creek ហើយពួកគេបានយល់ព្រម ហើយនិយាយថាពួកគេនឹងផ្ញើមកយើងនូវមូលប្បទានប័ត្រមួយ។ នៅក្នុងការសន្ទនានាពេលថ្មីៗនេះរបស់យើងជាមួយ Mill Creek យើងរំពឹងថាការគ្រប់គ្រងទាំងនេះនឹងស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់យើងនៅថ្ងៃស្អែក នៅពេលនោះយើងអាចចុះកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ដែលបានត្រួតពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ ហើយចាប់ផ្តើមការងារ។ ដូច្នេះវាមានកម្រិតខ្ពស់ណាស់។ ពិសេសជាងនេះទៅទៀត យើងបានជួបជាមួយក្រុមហ៊ុន Heterotech ដើម្បីបំពេញការងារជាច្រើនដែលយើងត្រូវការ។ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងបើកលំហ ស៊ីវិល ព្យុះទឹក បង្កើតចរាចរណ៍។ ពួកគេទាំងអស់នឹងត្រូវបានដាក់ជាក្រុម ដោយសារមានមនុស្សផ្សេងគ្នានៅក្នុងក្រុមធ្វើរឿងនេះ ប៉ុន្តែទីប្រឹក្សានាំមុខរបស់ Tetra Tech គ្រប់គ្រងអ្វីៗទាំងអស់នេះ យើងបានពិភាក្សាជាមួយ Sean Reardon ដែលបានធ្វើគម្រោង 40 B និងគម្រោងមួយចំនួន។ ធ្វើការជាមួយ Judy Barrett ដើម្បីស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងដំណើរការនេះ។ រឿងមួយដែល Judy និង Sean បានពន្យល់យើងនៅពេលយើងនិយាយជាមួយគាត់គឺថា ទីប្រឹក្សាពិតជាអាចជួយយើងឱ្យយល់ពីអ្វីដែលជា និងមិនមែនជាយុត្តាធិការនៅទីនេះ។ ពួកគេអាចផ្តល់យោបល់ថាវាគួរតែជាអ្វី។
[Unidentified]: តើអ្នកមានន័យយ៉ាងណានៅក្នុងយុត្តាធិការរបស់យើង?
[Alicia Hunt]: បាទ ក្នុងដែនសមត្ថកិច្ច។ អ្វីដែលគួរផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគម្រោង អ្វីដែលគួរផ្លាស់ប្តូរ អ្វីដែលគួរអនុវត្តតាម ហើយបន្ទាប់មកអ្វីដែលនៅក្រៅយុត្តាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សារៀបចំផែនការ ហើយទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកពិតជាបានស្គាល់ពីច្បាប់របស់រដ្ឋ និងអ្វីដែលជា និងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ដូច្នេះអត្ថប្រយោជន៍មួយនៃការជួលទីប្រឹក្សាដែលស្គាល់ដំណើរការ 40B គឺថាពួកគេយល់អំពីវា។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺស្របគ្នា ខ្ញុំក៏សូមណែនាំដែរថា Davis Square Architects ធ្វើ សុំទោស រចនា មើលការរចនាស្ថាបត្យកម្ម។ សូមអភ័យទោស ស្ថាបត្យករ Davis Square គឺជា Clifford ផងដែរ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Clifford នៅទីនេះ។ ពួកគេក៏ស្គាល់វាច្បាស់ដែរ Sean និង Cliff Bowmer សហការគ្នាច្រើនលើគម្រោងទាំងនេះ ដោយសារការងារខ្លះមានលក្ខណៈដដែលៗ។ អ្នកដឹងទេ មានរឿងមួយចំនួនដែលប្រសិនបើផែនការនៃគេហទំព័រផ្លាស់ប្តូរ នោះរូបរាង និងអារម្មណ៍នឹងផ្លាស់ប្តូរ អ្វីៗដូចនោះ។ ពួកគេស៊ាំនឹងរឿងនេះ ហើយបានធ្វើការរួមគ្នាលើគម្រោងទាំងនេះជាច្រើនដង។ បន្ទាប់មកពួកគេអាចធ្វើបាន។ តាំងពីដើមមក តើអ្នកនឹងពិនិត្យមើលឯកសារទាំងអស់ដែលយើងមានក្នុងដៃទេ? បន្ទាប់មកពួកគេនឹងផ្ញើលិខិតមួយទៅកាន់ ZBA ជូនដំណឹងដល់ពួកគេអំពីអ្វីដែលត្រូវបានពិនិត្យ និងព័ត៌មានបន្ថែមដែលពួកគេអាចត្រូវការ។ អ្នកទាំងពីរបាននិយាយថា តាមបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ ពួកគេតែងតែខ្វះឯកសារដែលពួកគេចង់ឃើញ ដើម្បីធ្វើការពិនិត្យពេញលេញ។ ដូច្នេះនេះនឹងជារឿងដំបូងដែលពួកគេបង្ហាញ ZBA ហើយវាជាអ្វីដែលពួកគេត្រូវមើលឃើញ។ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងត្រូវបានពិនិត្យ និងបញ្ជូនទៅ ZBA ។ បន្ទាប់មក ZBA បានមក ហើយបន្ទាប់មកអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវទៅ Dennis ដែលបានធ្វើឱ្យកំណត់ត្រា ZBA ជាសាធារណៈ។ ពួកគេនឹងឆ្លើយអ្នកហើយនិយាយថា: ទាំងនេះគឺជាឯកសារផ្លូវការដែលយើងត្រូវការ។ បន្ទាប់មកយើងទាំងអស់គ្នាបានបញ្ជូនគាត់ទៅ Mill Creek ។ Mill Creek នឹងនិយាយថាបាទ/ចាស យើងអាចប្រភពទំនិញ ហើយផ្ញើវាទៅអ្នក។ នេះធ្វើឱ្យពួកគេឯកសារសាធារណៈ។ បន្ទាប់មកអ្នកបញ្ជូនពួកគេទៅទីប្រឹក្សា។
[Unidentified]: គេត្រួតពិនិត្យ គេធ្វើ... ខ្ញុំសុំទោស តើអ្នកអាចនិយាយម្តងទៀតបានទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់ជំហានបានត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សានឹងបញ្ជូនពួកគេទៅ Dennis ដែលនឹងបញ្ជូនពួកគេទៅក្រុមប្រឹក្សា។
[Alicia Hunt]: ក្នុងការបញ្ជូនពួកគេ ខ្ញុំក៏បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់ Judy នៅថ្ងៃនេះអំពីយោបល់របស់នាយកដ្ឋាន។ អ្វីដែលផ្ញើទៅ Dennis Oh Judy គឺអស្ចារ្យណាស់។ អ្វីក៏ដោយដែលបេក្ខជនផ្ញើទៅ Dennis ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ ដូច្នេះ អ្នកគួរតែបញ្ជូនពួកគេទៅ Judy អ្នកគួរតែបញ្ជូនពួកគេទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល បន្ទាប់មកអ្នកគួរតែផ្ញើពួកគេទៅទីប្រឹក្សារបស់យើង ហើយអ្នកគួរតែបង្ហោះវាទៅក្នុងបណ្ណសារអនឡាញដើម្បីឱ្យសាធារណៈជនបានឃើញ។
[Unidentified]: ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងទទួលបានពីទីប្រឹក្សា ហើយខ្ញុំស្មានថាពួកគេធ្វើគឺជាកន្លែងដែលវាទៅ ឧទាហរណ៍សំបុត្រដែលយើងទទួលបានពីប្រធាននាយកដ្ឋាន ពេលគេផ្ញើទៅ Dennis វាដូចគ្នា ហើយបន្ទាប់មកវាក្លាយជាឯកសារសាធារណៈ។
[Alicia Hunt]: ត្រឹមត្រូវ។ ការពិតដែលថាពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Dennis និងបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានធ្វើឱ្យពួកគេជាផ្លូវការ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ពិសេស។ ដូច្នេះយើងអាច ដូច្នេះរឿងមួយដែលអ្នកទើបតែបានពិពណ៌នា ខ្ញុំគិតថានឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ អញ្ចឹងសម្រាប់អ្នកស្តាប់របស់យើង យើងបានទទួលហើយ បើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំគិតថា សំបុត្រចំនួនបួនពីប្រធាននាយកដ្ឋាន ដែលមានអនុសាសន៍ផ្សេងៗ ឬនាយកដ្ឋាន ហើយ អ៊ុំ ក្រុមប្រឹក្សា និងនាយកស្រដៀងគ្នាធ្វើអនុសាសន៍ផ្សេងៗ។ អ៊ី. យើងនឹងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីពួកគេនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញពួកគេមួយចំនួន ហើយគិតថាពួកគេស្តាប់ទៅអស្ចារ្យ។ វាហាក់ដូចជាសមហេតុផល ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកយើង សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល សម្រាប់អ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាក្នុងការនិយាយថា “មិនអីទេ”។ អ្នកដឹងទេ អ្នកមានសិទ្ធិអំណាចលេខមួយដល់ដប់ប្រាំបី ដែលទាំងអស់នេះសមហេតុផល។ ថ្ងៃទី 19 គឺពិបាកណាស់។ ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ហើយនិយាយថាវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការមើលឃើញនូវអ្វីដែលសមហេតុផល និងអ្វីដែលអាចធ្វើបានជាដើម។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: នេះជាភាពស្រស់ស្អាតនៃការពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្ដិ។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ពីមិត្តភ័ក្តិនឹងធ្វើសម្រាប់អ្នក។
[Unidentified]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសប្បាយចិត្តព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានទៅ pataje yo ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់អំពីមេកានិច ពីព្រោះខ្ញុំចង់អាចចែករំលែកវាជាមួយបេក្ខជន ដូច្នេះពួកគេដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងមើល។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: ពិតជាប្រាកដ។
[Unidentified]: អូខេ អស្ចារ្យ។ សុំទោសដែលរំខានអ្នក សូមបន្ត។
[Alicia Hunt]: ទេ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថាពេលនេះជាពេលវេលាដ៏ល្អសម្រាប់ Judy ក្នុងការបំភ្លឺ ព្រោះមានកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ ហើយការប្រជុំសាធារណៈគឺជាកន្លែងដែលបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈ។ តើយើងត្រូវរៀបចំការប្រជុំជាសាធារណៈអំពីដំណើរការរៀបចំឯកសារនេះទេ? ឧទាហរណ៍ យើងមិនអាចផ្ញើបានទេ? ប្រសិនបើយើងទទួលបានវាពីបេក្ខជន យើងអាចផ្ញើវាទៅអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ដើម្បីពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិបានភ្លាមៗមែនទេ? យើងមិនចាំបាច់ចាំគណៈកម្មការទេ។ ផ្ទុយគ្នាមែនទេ? ប្រសិនបើអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ពីមិត្តភ័ក្តិមានមតិ យើងអាចផ្ញើវាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល បង្ហោះវានៅលើគេហទំព័រ ហើយផ្ញើវាទៅបេក្ខជន។ ដាច់ខាត។ ប្រសិនបើមានវិវាទអំពីពួកគេ ការពិភាក្សានឹងធ្វើឡើងនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈ ប៉ុន្តែអ្នកអាចប្រកែកថាឯកសារអាចធ្វើឡើងក្រៅបណ្តាញ ដរាបណាឃ្លាំងសាធារណៈជាផ្នែករបស់វា។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: មិនអីទេ នេះជាគន្លឹះ៖ ប្រសិនបើវាស្ថិតនៅក្នុងឃ្លាំងសាធារណៈ នោះជាការល្អ។ ហើយអ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលមានការកំណត់មួយចំនួនលើរយៈពេលនៃសវនាការសាធារណៈ វាមិនគួរត្រូវបានពន្យារពេលនោះទេ។ ការទំនាក់ទំនងមិនចាំបាច់ទេ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានអ្វីមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យពីអ្នកជំនាញ សូមផ្ញើវាទៅពួកគេ។ នៅពេលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ពីមិត្តភ័ក្តិផ្តល់មតិ អ្នកគួរតែបញ្ជូនពួកគេទៅបេក្ខជន ដូច្នេះនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប្រជុំឡើងវិញ ការទំនាក់ទំនងចាំបាច់ទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើង។
[Unidentified]: មិនអីទេ ដូច្នេះ ប្រហែលជានៅពេលដែលបេក្ខជន ឬទីប្រឹក្សាផ្ញើអ្វីមួយមកយើងតាមរយៈ Dennis អ្វីដែលយើងធ្វើគឺធ្វើជាផ្លូវការ។ បន្ទាប់មកជំហានដំបូង ចូរយើងដាក់វានៅក្នុងឃ្លាំងនេះ។ ជំហានទីពីរគឺត្រូវផ្ញើដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅអ្នកស្នើសុំ ឬអ្នកប្រឹក្សារបស់ភាគីម្ខាងទៀត។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្ថែមពីលើការផ្ញើអ៊ីមែលទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ខ្ញុំក៏បានស្គាល់ Dennis ផងដែរ។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងកាន់តែងាយស្រួល។ ខ្ញុំគិតថារឿងតែមួយគត់ដែលត្រូវចងចាំនោះគឺថា ប្រសិនបើទីប្រឹក្សាស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងផែនការ បេក្ខជនប្រហែលជាមិនចង់ប្រញាប់ប្រញាល់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរច្រើនមុននឹងជួបជាមួយគណៈកម្មាការទេ ពីព្រោះក្រុមប្រឹក្សាប្រហែលជាចង់ផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំឱ្យដឹងអំពីរបៀបឆ្លើយតប។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចង់បំផ្ទុះរថភ្លើងរត់ចេញទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា បញ្ហាគឺការទំនាក់ទំនង។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះនឹងជួយឱ្យបេក្ខជនដឹងថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ពួកគេនឹងអាចនិយាយអំពីរឿងនេះ ហើយបាទ យើងយល់ព្រមលើរឿងនេះ ដែលជារឿងពិបាកបំផុត។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: ពិតប្រាកដ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ពិសេស។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អាលីសៀ តើមានអ្វីទៀត?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។ ដូច្នេះ Judy, ដំបូន្មានរបស់ទីប្រឹក្សាក៏ជាផ្នែកមួយនៃកំណត់ត្រាសាធារណៈ? សម្រង់ទាំងនេះ? ចំពោះក្រុមប្រឹក្សា បាទ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានផ្ញើពួកគេ ខ្ញុំដឹងថា Dennis ចម្លងពួកគេព្រោះយើងគ្រាន់តែដាក់វានៅក្នុងសំណើទាំងអស់នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើសំណើទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាហើយថាតើវាជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលពួកគេគ្រោងនឹងដាក់ក្នុងប័ណ្ណសារសាធារណៈ។ ឥឡូវនេះសូមប្រកាសថាពួកគេមាន ហើយបន្ថែមពួកវា។ តាមពិត យើងត្រូវសុំឱ្យក្រុមទំនាក់ទំនងរបស់យើងបង្ហោះពួកវាទៅ Google Drive ។ ទាំងនេះគឺជាការណែនាំ។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានឃើញរឿងនេះ។ យើងបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការអនុវត្តកិច្ចសន្យានៅពេលដែលយើងទទួលបានមូលប្បទានប័ត្រ ប៉ុន្តែក្រុងកំពុងរង់ចាំមូលប្បទានប័ត្រ។
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនគិតថាយើងបានឃើញពួកគេនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាហាក់ដូចជាយើងនឹងឆាប់។ មិនអីទេ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ មុននឹងយើងបន្តទៅទៀត ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីពិភាក្សាអំពីសំបុត្រមួយចំនួនពីប្រធាននាយកដ្ឋាន ប៉ុន្តែប្រហែលជាសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀត ប្រជាជន ខ្ញុំមិនចាំបាច់មានអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំពិតជាត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីពិភាក្សាអំពីសំបុត្រពីក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។ ចូរយើងចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិត ព្រោះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញពីអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកពិគ្រោះយោបល់អំពីបញ្ហាច្បាប់ និងលទ្ធភាពមួយចំនួន។ ព្រោះពេលខ្ញុំអានសំបុត្ររបស់ប្រធានមន្ទីរ ខ្ញុំយល់ថាអ្វីៗដែលគេនិយាយគឺសមហេតុផល។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ? នេះគឺសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីសំណួរនោះទេ។
[Unidentified]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបាននិយាយ ឬផ្ញើអ៊ីមែលទៅ Alicia មុននេះ ហើយនាងបានផ្ដល់យោបល់ដ៏ល្អមួយថា យើងព្យាយាមរៀបចំរបៀបវារៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនីមួយៗ។ បន្ទាប់មកទៀត ក្នុងកម្មវិធីគឺការពិភាក្សារវាងទីប្រឹក្សាអំពីលិខិតរបស់ប្រធាននាយកដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយក្នុងការនិយាយអំពីពួកគេ យើងពិតជាអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំត្រៀមខ្លួនដើម្បីពិភាក្សាអំពីសំបុត្រទាំងនេះយ៉ាងស៊ីជម្រៅឬយ៉ាងណានោះទេ។ មូលហេតុមួយផ្នែកគឺដោយសាររឿងមួយបានកើតឡើងថ្មីៗនេះ ហើយខ្ញុំមិនមានឱកាសវិភាគវាពិតប្រាកដក្នុងរយៈពេលពីរម៉ោងចុងក្រោយចាប់តាំងពីវាបានកើតឡើង។ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែខ្ញុំចង់ដឹងពីអ្វីដែលទីប្រឹក្សានឹងនិយាយមុនពេលបង្ហាញសំណើទាំងនេះក្នុងការប្រជុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយទៅកាន់អ្នក សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិភាក្សាបញ្ហាទាំងនេះនៅយប់នេះ ខ្ញុំរីករាយនឹងចំណាយពេលខ្លះជាមួយអ្នក។ សភាវគតិរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវរង់ចាំរហូតដល់អ្នកប្រឹក្សាពាក់ព័ន្ធ ទើបយើងអាចជួបជាមួយពួកគេ។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ ចំពោះលិខិតរបស់ប្រធាននាយកដ្ឋានទាំងនេះ?
[Mike Caldera]: បាទ អរគុណសម្រាប់ការបំភ្លឺ។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រគំនិតនៃការរង់ចាំការពិនិត្យមើលពីមិត្តភ័ក្ដិ។ បើយើងមានហេតុផលជឿ យើងនឹងទទួលបានសំបុត្រឆាប់ៗ។ ខ្ញុំចាំថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកដំបូង មតិមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីភាពមិនប្រាកដប្រជាអំពីពេលដែលយើងនឹងធ្វើការពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិ ដែលអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើវិស័យនេះ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាយើងបានឆ្ពោះទៅមុខ ហើយបានពិចារណាលើការប្រឹក្សាយោបល់ពីមិត្តភ័ក្តិ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាយើងមិនទាន់បានធ្វើវានៅឡើយ។ ខ្ញុំបានបង់ប្រាក់ឱ្យពួកគេជាផ្លូវការ ហើយថែមទាំងទទួលបានការប៉ាន់ប្រមាណពីពួកគេនៅពេលពួកគេទទួលបានសំបុត្រ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ វាជាសំណួរបើកចំហដែលប្រហែលជាយើងអាចពិភាក្សាមុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តជាផ្លូវការ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាវា។ ជាការពិតណាស់ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនអាចបណ្តាលឱ្យយើងពន្យារពេលការពិភាក្សាមួយចំនួន ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយដែលតម្រូវឱ្យបេក្ខជនឆ្លើយតបជាមួយនឹងលិខិតទាំងនេះ ឬសូម្បីតែឯកសារដើម។ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចចុះឈ្មោះសម្រាប់ពួកគេទាំងអស់គ្នានៅថ្ងៃនេះ។ ប្រសិនបើយើងដឹងរឿងនេះរួចហើយ យើងនឹងត្រូវការពួកគេ។
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនចង់រំខានផ្នែកចុងក្រោយនេះទេ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំរួចរាល់ហើយ។
[Unidentified]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាត្រឹមត្រូវហើយ ធាតុបន្ទាប់នៅក្នុងរបៀបវារៈគឺត្រូវមើលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងទទួលបានពីពួកគេ ដែលយើងចង់ឱ្យបេក្ខជនទទួលបាន។ ប្រហែលជាអ្វីដែលយើងអាចនិយាយបាន ប្រសិនបើវាមិនពិតនោះ ខ្ញុំគិតថាកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 25 ។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវពេលវេលាតិចតួច ដែលប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ចូរយើងយកសំបុត្រមកវិញពីអ្នកប្រឹក្សា ប៉ុន្តែប្រហែលជានេះជាករណីនេះ ឬប្រហែលជាយើងនឹងមានពេលច្រើនទៀតដើម្បីរំលាយពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាវាមកដល់ពីរម៉ោងមុន ខ្ញុំមិនទាន់មានពេលមើលវាជាមួយកម្មវិធីនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាចំណុចល្អ។ Alicia តើអ្នកចង់បន្ថែមអ្វីទេ?
[Alicia Hunt]: បាទ/ចាស បន្ទាប់មកខ្ញុំបានដឹងថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានចម្លើយចំពោះសំណួរដែល Mike ទើបតែបានសួរ ហើយវាមិនមាននៅក្នុងកំណត់ត្រាដែលខ្ញុំបានពិនិត្យកាលពីមួយនាទីមុននោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដឹង។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសួរ Sean អំពីការកំណត់ពេលវេលា ហើយគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថា សំបុត្រទីមួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាធម្មតាត្រូវចំណាយពេលពី 3 ទៅ 4 សប្តាហ៍ដើម្បីពិនិត្យមើលឯកសារទាំងអស់ ហើយពិនិត្យមើលខ្លឹមសារ និងសម្ភារៈដាក់ពិន្ទុទាំងអស់។ គាត់ថាប្រសិនបើមានកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាប្រសិនបើគាត់ឃើញបញ្ហាធំ គាត់នឹងជូនដំណឹងមកយើងភ្លាមៗនៅពេលគាត់ឃើញវា។ បើមិនដូច្នោះទេ វានឹងចំណាយពេលពី 3 ទៅ 4 សប្តាហ៍ដើម្បីឱ្យសំបុត្រដំបូងមកដល់។ ហើយជាផ្នែកមួយនៃការនោះ អ្នកអាចនិយាយថា ខ្ញុំក៏ត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែមនេះដែរ។ នេះគឺជាច្បាប់ទូទៅ។ អ្នកនឹងអាចផ្តល់ព័ត៌មានដល់ក្រុមប្រឹក្សាពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែម។ វាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវតារាងពេលវេលានេះ។ នេះជាការរំពឹងទុករបស់ខ្ញុំ។ តាមពិត យើងបានឲ្យគាត់ចូល។ យើងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ឯកសារសាធារណៈរបស់យើង។ យើងបានជួបជាមួយគាត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានរំពឹងថាគាត់នឹងយកចិត្តទុកដាក់រហូតដល់យើងផ្តល់កិច្ចសន្យាឱ្យគាត់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានកិច្ចសន្យាដូចនេះ ថ្ងៃស្អែក ពីថ្ងៃអង្គារដល់ថ្ងៃសុក្រ ខ្ញុំគិតថានេះសមហេតុផលក្នុងកាលៈទេសៈ ដូច្នេះវាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយបីទៅបួនសប្តាហ៍មុនពេលអ្នកអាចរំពឹងថានឹងមានលិខិតពីគាត់ជាមួយនឹងឯកសារជាក់ស្តែង។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 25 ខែមករា ថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈ និងថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ។ វាហាក់ដូចជាយើងប្រហែលជាមានព័ត៌មាននេះនៅក្នុងខែកុម្ភៈ និងលិខិតប្រជុំនៅថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈ។ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំនៅតែគិតថាវាសមហេតុផលជាងនេះដើម្បីចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីមើលថាតើយើងឮអ្វី ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើបាន សូមជួបជុំគ្នាមុនការប្រជុំលើកទី 25 ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ផ្តល់ឱកាសដល់បេក្ខជនផងដែរ បើសិនជាមានអ្វីផ្សេងទៀត មុននឹងយើងពិនិត្យមើលនូវវត្ថុមួយចំនួនដែលយើងបានទទួលពីពួកគេ បន្ថែមពីលើប្រធាននាយកដ្ឋាន និងឯកសារផ្សេងទៀតដែលពួកគេបានស្នើសុំនោះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យបេក្ខជនដឹងថាតើមានអ្វីដែលអ្នកចង់ប្រាប់យើង បច្ចុប្បន្នភាព ឬអ្វីដែលអ្នកចង់បន្ថែម។
[Adam Hurtubise]: ជាការពិតណាស់ សូមអរគុណចំពោះការចែករំលែក និងទុកវានៅលើវេទិកា។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការសន្ទនានៅទីនេះ ហើយយើងដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើង។ ខ្ញុំបានសម្របសម្រួលជាមួយ Alicia និងក្រុម។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចបន្ថែមនោះគឺថា ខ្ញុំចាំបានថាគិតត្រឡប់មកវិញ ហើយមើលការប្រជុំកាលពីសប្តាហ៍មុន ដែលពួកគេបានស្នើសុំផែនការគំនិត ឬការបង្ហាញទេសភាព។ យល់ព្រម ផ្ញើវា។ ដូច្នេះយើងមានរបស់នេះ ខ្ញុំអាច យើងអាចណែនាំវាដល់ Dennis ។ បន្ទាប់មកគាត់ទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយមើលការពិនិត្យផ្សេងៗ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះគឺជាកត្តាតែមួយគត់ដែលអនុវត្តចំពោះអ្នក។ ដំបូងខ្ញុំអានសំបុត្រពីប្រធាននាយកដ្ឋាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នោះជារឿងតែមួយគត់ដែលរំខានខ្ញុំ។
[Unidentified]: អញ្ចឹងម៉េចយើងមិនមើលវាជាមួយគ្នា? Mike តែងតែសុខចិត្តជួយខ្ញុំពេលខ្ញុំខ្វះខាតអ្វីមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងខកខានអ្វីមួយ យើងពិនិត្យមើលវា។ ដូច្នេះបើខ្ញុំមើលលិខិតរបស់ស្នងការលេខ ៤០ នៃក្រសួងសំណង់ ចាំមើល។ មែនហើយ ទំព័រទី ២ មានប្រភពទឹក។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលស្នងការ 40 សួរ។
[Bill Forte]: ខ្ញុំគិតថាចំនួនអាសនៈគឺខុសគ្នា ដូច្នេះនេះជាការចាប់អារម្មណ៍ពេញលេញដែលខ្ញុំបានទទួលក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ ខ្ញុំពិតជាឈឺកាលពីសប្តាហ៍មុននៅឯកុលសម្ព័ន្ធ។ សុំទោស ថ្ងៃនេះជាថ្ងៃដំបូងដែលខ្ញុំបានឃើញ។ គ្មានបញ្ហាទេ។
[Unidentified]: បាទ តើអ្នកមានអារម្មណ៍ល្អទេ?
[Bill Forte]: បាទ ខ្ញុំសុខសប្បាយជាទេឥឡូវនេះ។ មែនហើយ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្រួលបន្តិចនៅពេលយប់ ហើយខ្ញុំនៅទីនោះពេញមួយយប់។
[Unidentified]: ឱព្រះអើយ ខ្ញុំឈឺហើយមិនបានធ្វើវាទេ។
[Bill Forte]: ដូច្នេះខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទិដ្ឋភាពទូទៅនៃសំបុត្ររបស់ខ្ញុំ។ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ បាទ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជារឿងសំខាន់បំផុតដែលត្រូវពិភាក្សានៅទីនេះគឺប្រព័ន្ធប្រោះទឹកបណ្តោះអាសន្នកំឡុងពេលសាងសង់។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញនៅទីនេះ ខ្ញុំបានលើកឡើងនូវចំណុចមួយចំនួន ដែលមួយនោះគឺថាគម្រោងបែបនេះនឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់ភ្លើងយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះខ្ញុំមានបទពិសោធលើកដំបូងអំពីរឿងនេះ។ មានគម្រោងខ្នាតស្រដៀងគ្នាមួយដែលកំពុងសាងសង់នៅ Waltham ដែលជាកន្លែងដែលយើងបានឃើញសំណង់ដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2017 ។ ខ្ញុំជាស្នងការសំណង់នៅពេលនោះ ហើយភ្លើងឆេះខ្លាំង ដែលមិនត្រឹមតែបាត់បង់ទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែអគារសំខាន់បានដួលរលំក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាខណ្ឌនៅពេលក្រោយ គាត់បានក្រឡេកមើលថាតើសកម្មភាពអ្វីខ្លះដែលអាចត្រូវបានអនុវត្ត អ្នកដឹងទេ ដោយព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្វីៗមានសុវត្ថិភាពជាងមុនអំឡុងពេលសាងសង់។ អ្វីដែលល្អបំផុតដែលពួកគេអាចបង្កើតឡើងនៅពេលនោះគឺប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកក្នុងអគារបណ្ដោះអាសន្ន ដែលសំខាន់គឺការរៀបចំប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកស្ងួត ខណៈពេលដែលអគារកំពុងសាងសង់។ វាមិនមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសខ្លាំងទេ។ វាទាមទារជំហានបន្ថែមមួយចំនួន ប៉ុន្តែខ្ញុំបានសម្រេចជំហានទាំងបីនេះជាមូលដ្ឋាន។ គម្រោងដែលតម្រូវឱ្យគូរគំនូរបណ្តោះអាសន្ន។ ជាការពិត ពួកគេមួយចំនួនបានស្ម័គ្រចិត្ត ដោយសារតែហានិភ័យនៃអគ្គីភ័យមានច្រើន ដែលពួកគេអាចរក្សាអត្រាការធានារ៉ាប់រងទាប ដោយរក្សាប្រព័ន្ធភ្លើងកំឡុងពេលសាងសង់។ វាជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធសកម្មភាពមុនដែលជាមូលដ្ឋានធ្វើឱ្យមានចលនាខ្យល់តាមខ្សែនៅពេលយប់។ វាត្រូវបានបង្កឡើងដោយភ្លើង ដែលធ្វើឲ្យម៉ាស៊ីនបាញ់ទឹកសកម្ម ហើយប្រព័ន្ធរាវរកកំដៅក៏ត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មផងដែរ។ បន្ទាប់មក វាត្រូវធ្វើដោយដៃពីចម្ងាយដោយបុគ្គលិកនៅនឹងកន្លែង ដើម្បីណែនាំទឹកទៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ ឥឡូវនេះតាមឧត្ដមគតិវានឹងមិនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ទេ។ វាមិនមែនជាប្រព័ន្ធសំខាន់ដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងស្តង់ដារយោងទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេមិនមានគ្រឿងបរិក្ខារសម្រាប់ប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកបណ្ដោះអាសន្នទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាផ្តល់ការការពារខ្លះៗក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់ ដែលនឹងមិនអាចប្រើបាន ប្រសិនបើអគារស្ងួតទាំងស្រុង។ Cooper Street ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនិយាយនោះគឺដោយសារតែមានភ្លើងនៅលើផ្លូវ Cooper ។ នេះគ្រាន់តែជាករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនមែនជារឿងដែលអ្នកនឹងឃើញកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាបានកំណត់ថាវាគឺជាភ្លើងដែលគួរអោយសង្ស័យ ហើយវាបណ្តាលមកពីអ្នកដុត។ នេះមិនត្រឹមតែតម្រូវឱ្យមានប្រព័ន្ធប្រោះទឹកបណ្ដោះអាសន្នដើម្បីបម្រើគោលបំណងដែលបានសាងសង់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធឈើប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងតម្រូវឱ្យមានប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពដ៏ទំនើបបំផុតដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៅពេលយប់ផងដែរ។ ដូច្នេះទាំងនេះមិនត្រឹមតែត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅលើអាជ្ញាប័ណ្ណ 40B ពេញលេញប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅលើអាជ្ញាប័ណ្ណ FAR ពិសេសពីទីក្រុងដែលខ្ញុំធ្វើការផងដែរ។ នេះផ្តល់នូវសុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យបន្ថែមមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភជាមួយនឹងសំណើនេះ ah ខ្ញុំបារម្ភជាមួយនឹងសំណើនេះ ah វាបង្កើនចំនួនសំណង់ឈើដែលអនុញ្ញាតនៅក្រោម IBC ។ តាមពិតទៅ នៅពេលដែលខ្ញុំជាប្រធានផ្នែកសាងសង់របស់ Waltham ខ្ញុំបានច្រានចោលគម្រោងពិសេសនេះ ហើយវាត្រូវបានច្រានចោលដោយគណៈកម្មការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃកូដអគារ។ ពួកគេបានរកឃើញថា នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេស គុណសម្បត្តិនៃការរចនានេះ។ វារឹងមាំ និងបំពេញតាមលេខកូដអគាររដ្ឋ។ ទោះបីជាមានភាពចម្រូងចម្រាសក៏ដោយ គណៈកម្មការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃការសាងសង់បានសន្និដ្ឋានថាគម្រោងនេះគឺសមរម្យ និងអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់តាមរបៀបនេះ។ អគារនេះកំពុងសាងសង់នៅផ្លូវ 305 Winter Street, Waltham។ ដូច្នេះ បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាមន្ត្រីសុវត្ថិភាពអគារ ស្នើថា តម្រូវការនេះគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់ជាពិសេសនៅក្នុងលំដាប់។ សម្រាប់គោលបំណងនៃសុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យក្នុងពេលសាងសង់ នេះមិនត្រឹមតែបំពានលើជំពូកទី 33 នៃក្រមអគារជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំពានលើដែនសមត្ថកិច្ច និងសិទ្ធិអំណាចរបស់អធិការសំណង់ក្រោមជំពូកទី 33 នៃក្រមអគារជាតិ NFPA 241 ដែលជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់ការការពារកំឡុងពេលសាងសង់ក្នុងក្រមអគារជាតិ ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយគណៈកម្មការអគារ និងនាយកដ្ឋានអគ្គីភ័យផងដែរ។
[Unidentified]: Bill អ្នករឹងហើយ។ ប្រឆាំង? អញ្ចឹង យើងអាចរង់ចាំបន្តិច ហើយប្រហែលជាខ្ញុំអាចយកអ៊ីនធឺណិតមកវិញ។ ខ្ញុំគិតថា ក្នុងពេលនេះ យើងអាចពិនិត្យជាមួយគាត់ ខ្ញុំគិតថារឿងតែមួយគត់ដែលគាត់សុំក្នុងលិខិតនោះគឺជាការបោះពុម្ពធំ ហើយវាហាក់ដូចជាគាត់ទទួលបានអ៊ីចឹង។ មើលចុះ ខ្ញុំគិតថាមិនមានការស្នើសុំព័ត៌មានបន្ថែមទេ សូមអភ័យទោស អគ្គស្នងការរង ឬគណៈកម្មការសុខភាពបានស្នើសុំព័ត៌មានបន្ថែមសម្រាប់កំណត់ត្រា ប៉ុន្តែមានការស្នើសុំកម្មវិធីមួយចំនួនពីគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ វាហាក់ដូចជា Bill នៅតែជាប់គាំង។ ដូច្នេះការគិតរបស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំចង់ដឹងថា តើនេះជាករណីសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យដែរ ឬអត់ ដូច្នេះមានបញ្ជីត្រួតពិនិត្យមួយ ដូចជា ទីមួយគឺជាផែនការសួនច្បារ បន្ទាប់មកព័ត៌មានអំពីចិញ្ចើមផ្លូវនៅពីក្រោយពួកគេ ជាក់ស្តែងអំពីលក្ខខណ្ឌចតរថយន្ត និងព័ត៌មានមួយចំនួនអំពីអ្នកដាក់ពាក្យ។ ខ្ញុំចង់ដឹងណាស់ តើអ្នកអាចទទួលបានព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានស្នើសុំទេ? អ៊ុំ ឆ្លងកាត់ធាតុនីមួយៗ ហើយប្រាប់យើងឱ្យដឹងថាតើនេះជាអ្វីដែលអាចផ្តល់ឱ្យឥឡូវនេះ ឬ អ៊ុំ អាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយ៉ាងងាយស្រួល ឬកន្លែងរបស់អ្នកនៅក្នុងនោះ ហើយផ្ញើវាត្រឡប់ទៅ Dennis វិញ។ នេះប្រហែលជាវិធីងាយស្រួលបំផុត។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះ Jim តើអ្នកចង់ចេញមកនិយាយទេ? បាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងនឹងនិយាយដូចគ្នា គ្រីស យើងមានហើយ ដូច្នេះខ្ញុំអាចទទួលយកបាន គ្រីសបានលោតមកលើពួកយើង។ ដូចអ្នកដែរ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំបានទទួលសំបុត្រនេះនៅរសៀលនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចាត់ទុកតម្រូវការធ្វើផែនការទេសភាពជាអាទិភាពខ្ពស់ជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំទៅមួយជំហានទៀតជាងនោះ។ ដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យមើលវាឡើងវិញក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ប្រហែលជាថ្ងៃបន្ទាប់ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យ Dennis ដឹងថាវាជាអ្វី ហើយអ្នកដឹង ផ្ញើវាចេញភ្លាមៗ ឬឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័ស។
[Unidentified]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅល្អ។ បាទ/ចាស ព្រោះជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់មានឱកាសជួបរឿងទាំងនេះខ្លះ។ នេះប្រហែលជាវិធីល្អបំផុត។ Mike តើអ្នកផ្លាស់ទីទេ?
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំមានឱកាសអានវា។ ខ្លឹមសារទាំងស្រុងនៃលិខិតរបស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ កត្តាមួយចំនួននេះគឺជាកត្តាធម្មតាដែលបម្រើជាចម្លើយចំពោះសំណួរ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ បង្អួច និងយ៉រក៏អាចគ្រប់គ្រងបានដែរ។ ប៉ុន្តែមានគម្រោងផ្សេងទៀតដែលទាមទារយ៉ាងច្បាស់នូវប្រភេទផែនការមួយចំនួន ហើយខ្ញុំគិតថាគម្រោងទាំងនោះជាប្រភេទពិសេសដែលអាចត្រូវការការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នា។ ប្រភេទឆ្លើយតប និងពេលវេលារំពឹងទុក។ មានកត្តាដែលបានស្នើឡើងផ្សេងទៀតដែលអាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើផែនការដែលយើងបានធ្វើការវិភាគ។ ជាឧទាហរណ៍ មានសំណើកាត់បន្ថយទំហំនៃអគារមួយជាន់ ឬច្រើនជាន់។ ចំនួនកន្លែងទំនេរគួរតែកើនឡើង ហើយគ្រឿងបរិក្ខារមួយចំនួន និងរបស់ផ្សេងទៀតគួរតែត្រូវបានផ្តល់ជូននៅមុខសណ្ឋាគារ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ក្នុងករណីមានសំណួរ បេក្ខជនគ្រាន់តែត្រូវអាន និងឆ្លើយប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់គម្រោង យើងគ្រាន់តែត្រូវការស្នើសុំជាផ្លូវការប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែចំពោះយោបល់មួយចំនួនទៀត ខ្ញុំមិនដឹងថាមួយណាត្រឹមត្រូវទេ។ ដំណើរការឡូជីខលគឺត្រូវដោះស្រាយជាមួយពួកគេ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ក្នុងករណីនេះ អូ បាទ យើងអាចធ្វើវាបាន។ នេះគឺខុសគ្នាខ្លាំងពី "គ្មានផ្លូវ" ព្រោះវាពិតជាគ្មានវិធីដែលយើងអាចធ្វើបានទេ។ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការធ្វើឱ្យពួកគេរស់ឡើងវិញឆាប់។
[Unidentified]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺទទួលបានចម្លើយពីបេក្ខជនឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃលទ្ធភាព? តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យ?
[Mike Caldera]: បាទ ប្រហែលអញ្ចឹងហើយ Andrew ខ្ញុំអាចបន្ថែមលើអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ ប៉ុន្តែដូចជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ពីមិត្តភ័ក្តិ ការងាររបស់ពួកគេអាស្រ័យលើចំនួនជាន់ ការងាររបស់ពួកគេអាស្រ័យទៅលើធាតុផ្សំនៃការរចនាដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាតាមពិតមានយន្តការមួយចំនួនដែលនឹងជួយធានាថាយើងកំពុងបង្រួបបង្រួម និងយល់ពីអ្វីដែលកំពុងដំណើរការ អ្វីដែលមិនដំណើរការ និងអ្វីដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ បន្ទាប់។
[Unidentified]: មួយវិនាទីមុនពេលយើងចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលបេក្ខជនទាំងនេះអាចធ្វើបាននៅចន្លោះពេលនេះ រហូតដល់ពេលដែលយើងស្វែងរកទីប្រឹក្សា សូមរង់ចាំរហូតដល់ថ្ងៃទី 25 ប្រសិនបើមិនម៉ោង 6 ព្រឹក តើពួកគេអាចដាក់ជូនភ្លាមៗនូវផែនការដែលមានស្រាប់ទាំងអស់ដែលគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ត្រូវការ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរដែលត្រូវឆ្លើយ អ្នកអាចធ្វើវាបាន។ នោះជាគំនិតចម្បងរបស់ខ្ញុំ៖ ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើអ្វីបាន សូមធ្វើវា។ ហើយបន្ទាប់ពីបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលយើងអាចដោះស្រាយបាន ខ្ញុំគិតថាមិនមានអនុសាសន៍ណាមួយដែលយើងគួរដោះស្រាយទេ រហូតដល់យើងមានឱកាសធ្វើការជាមួយទីប្រឹក្សា។ ខ្ញុំ, ខ្ញុំ, Andre, បន្ត។
[Andre Leroux]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើថា ប្រហែលជារបៀបវារៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 25 អាចជាការពិចារណាធម្មនុញ្ញរបស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ឱ្យបានលម្អិត និងពិភាក្សាលើបញ្ហាមួយចំនួនដែលបានលើកឡើង។ ជាក់ស្តែង យប់នេះ ខ្ញុំមិនគិតថា អ្នកណាម្នាក់ពិតជាត្រៀមខ្លួនដើម្បីធ្វើបែបនោះទេ ប៉ុន្តែបេក្ខជនអាចប្រើរយៈពេលពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ ដើម្បីសម្រេចអ្វីមួយ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម ឬឆ្លើយសំណួរទាំងនេះខ្លះ។ យើងក៏អាចឆ្លុះបញ្ចាំងជាលក្ខណៈបុគ្គលអំពីអារម្មណ៍របស់យើងចំពោះពួកគេក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាមួយ ហើយបន្ទាប់ពីការពិភាក្សានេះនៅថ្ងៃទី 25 ។ ដូច្នេះ ទោះបីជាអ្នកត្រួតពិនិត្យមិនទាន់ស្គាល់អ្នកនៅឡើយ យើងនឹងនៅតែមានរឿងសំខាន់ដើម្បីពិភាក្សា។
[Unidentified]: បាទ នោះជាគំនិតល្អ។ នៅពេលដែល Alicia និយាយអំពីកាលបរិច្ឆេទកំណត់ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតថា ប្រហែលជាថ្ងៃទី 25 គឺជាពេលវេលាដ៏ត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះជាពេលវេលាដើម្បីប្រមូលមតិសាធារណៈ ហើយប្រសិនបើយើងរួមគ្នាពិភាក្សាអំពីសំណើរបស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ និងអាចជាធាតុចូលជាសាធារណៈផងដែរ នោះរឿងទាំងពីរនេះអាចដំណើរការល្អជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលជាមួយ Judy ដើម្បីប្រាកដថាយើងកំពុងដាក់មតិសាធារណៈនៅកន្លែងត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា Andrew នេះប្រហែលជាគំនិតដ៏ល្អមួយ។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: ជូឌី។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលមានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងសាធារណៈជនគឺការដឹងនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទទួលយកធាតុចូលជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកនៅតែទទួលបានព័ត៌មាន និងបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 25 ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេក្នុងការប្រាប់ឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹង។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាពីរបីសប្តាហ៍។ Mike តើអ្នកចង់បន្ថែមអ្វីទេ?
[Mike Caldera]: បាទ ទាក់ទងនឹងនីតិវិធី ខ្ញុំគាំទ្រ បើអាចធ្វើបាន និងអនុញ្ញាតដោយច្បាប់។ ប្រសិនបើយើងធ្វើរឿងនេះនៅពេលក្រោយនៅក្នុងសវនាការនៅក្នុងស៊េរីនៃកិច្ចប្រជុំលើប្រធានបទនេះអ្នកដឹងថានេះគឺជាកិច្ចប្រជុំយើងនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ មានការបញ្ចូលជាសាធារណៈនៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ ដូច្នេះមានវគ្គមួយដែលយើងគ្រាន់តែទទួលបានការបញ្ចូលជាសាធារណៈលើប្រធានបទទូទៅ ប៉ុន្តែយើងប្រាកដជានឹងអនុញ្ញាតវគ្គដែលមានប្រធានបទផងដែរ បាទ ខ្ញុំគិតថានោះជាគំនិតល្អ ដូច្នេះវគ្គចុងក្រោយគឺពិតជានិយាយអំពីអ្វីដែលជាកម្មវិធី និងអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែខាងមុខ។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថានេះនៅតែជានីតិវិធី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា លើកក្រោយនឹងល្អ ព្រោះប្រសិនបើមានមតិរិះគន់ច្រើនពីសហគមន៍ វាជាការប្រសើរសម្រាប់បេក្ខជនស្តាប់ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវ។ យើងចង់ធានាថាសហគមន៍មានពេលវេលាកាន់តែច្រើនក្នុងការទទួលបានមតិកែលម្អ នៅពេលដែលយើងស្វែងយល់លម្អិតបន្ថែម និងចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយទីប្រឹក្សា។ អូ ខ្ញុំគិតថាវាហាក់ដូចជាផែនការដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំចូលចិត្តការណែនាំទាំងនេះ។ ដូច្នេះ សូមយើងរៀបចំផែនការថា នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកក្រោយនេះ យើងនឹងធ្វើការលើអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ នេះផ្តល់ឱ្យបេក្ខជននូវពេលវេលាដើម្បីរៀបចំអ្វីៗទាំងអស់នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែសួរអ្នកដាក់ពាក្យសុំអភ័យទោសប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីត្រលប់មក Dennis វិញក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃខាងមុខជាមួយនឹងឯកសារដែលបានស្នើសុំដែលអ្នកអាចផ្តល់ និងគ្រប់ទីកន្លែងដែលសាមញ្ញ។ បាទ/ចាស ឬទេ ចម្លើយ ឬការបំភ្លឺ វានឹងមានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើអ្នកផ្ញើវាទៅ Dennis ពីព្រោះនៅពេលដែលយើងទទួលបានព័ត៌មានរបស់អ្នក យើងអាចបញ្ជូនវាទៅអ្នកប្រឹក្សាដើម្បីទទួលបានវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅពេលដែលយើងរកឃើញបញ្ហា យើងអាចបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈ ដើម្បីប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាដឹងថាយើងកំពុងធ្វើវា។ Bill អ្នកត្រលប់មកវិញហើយ។ ចង់បន្ថែមអ្វី?
[Bill Forte]: បាទជំរាបសួរលោកប្រធាន។ សុំទោស គ្មានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយទូរស័ព្ទឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ខ្ញុំមិនចាំបាច់និយាយអំពីប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកទៀតទេ មិនថាខ្ញុំនិយាយអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកយកប៉ុន្មានទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងនឹងពិភាក្សាវានៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀត។ ទាំងនេះគឺជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីមើលផែនការថ្ងៃនេះ ខ្ញុំមានយោបល់មួយចំនួនទៀតអំពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាខ្វះផែនការ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្ញើនេះទៅ Dennis ផងដែរ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកនឹងធានាថាបេក្ខជនទទួលបានព័ត៌មាននេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ
[Bill Forte]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំក៏នឹងផ្តល់ច្បាប់ចម្លងជាច្រើននៃការបញ្ជាទិញមុនពេលដំណើរការ។ ដូច្នេះ អ្នកអាចនឹងឃើញពួកគេបានលើកឡើងព្រមទាំងទិដ្ឋភាពបច្ចេកទេសមួយចំនួនទៀតដែលខ្ញុំនឹងណែនាំ។ មិនអីទេ
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ពិសេស។ អរគុណច្រើន។
[Bill Forte]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ មីក្រូ។
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ Jack ដោយក្រឡេកមើលឯកសារទាំងអស់ រួមទាំងឯកសារបង្ហាញដំបូងមួយចំនួន មាន... ចំនួននៃទីតាំងតម្រូវឱ្យមានប្រភេទនៃការធ្វើផែនការមួយចំនួន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាព ខ្ញុំបានព្យាយាមរាយបញ្ជីឯកសារទាំងអស់ របស់ទាំងអស់ដែលយើងត្រូវការ និងរបស់ដែលយើងមិនមានសព្វថ្ងៃ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យវាដល់ចំណុចមួយ។
[Unidentified]: តើអ្នកចង់បោះពុម្ពឡើងវិញទេ? នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
[Mike Caldera]: បាទ មិនអីទេ។ តើពេលនេះជាពេលវេលាល្អទេ?
[Unidentified]: បាទ នោះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ ទេ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានអ្វីជាក់លាក់ជាងនេះលើរបៀបវារៈរបស់យើងទេ ដូច្នេះវាល្អឥតខ្ចោះ។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ជាការប្រសើរណាស់ យើងបានលើកឡើងពីការប្រជុំលើកមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយឡើងវិញ។ ដូច្នេះមុនពេលសវនាការត្រូវបញ្ចប់ យើងត្រូវធ្វើ បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបញ្ជីលើកលែង និងការវិភាគតំបន់ ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកំណត់តំបន់ថ្មី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា បញ្ជីលើកលែង និងការវិភាគតំបន់បច្ចុប្បន្នរបស់យើង គឺផ្អែកលើការកំណត់តំបន់ពីមុន។ វិធីនេះយើងអាចយល់ពីការលើកលែងដែលត្រូវបានស្នើសុំ ការលើកលែងអ្វីដែលយើងនឹងត្រូវការ និងហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការវា។ ខ្ញុំអាចបន្តពិនិត្យមើលបញ្ជី ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើការសម្រាកទៀងទាត់សមហេតុផលទេ
[Unidentified]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកធ្វើការស្នើសុំមានសំណួរណាមួយ ប្រហែលជាពួកគេអាចសួរអ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញបញ្ជីនេះ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ទេ ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យ Dennis ។
[Adam Hurtubise]: និង, និង។
[Unidentified]: ផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ ដូច្នេះយើងដឹងថាយើងមិនបាត់អ្វីទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ក្រោយមកវាបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអាល់ប៊ុម។
[Mike Caldera]: ផ្លូវច្បាប់។ ដូច្នេះបាទ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលអ្វីដែលខ្ញុំមានដូចដែលខ្ញុំសរសេរនេះ។ ដូច្នេះ បញ្ជីលើកលែងត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិស័យថ្មី។ ការវិភាគភាគថាសត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាគថាសថ្មី។ ហេ ទីក្រុងអាចមានវា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញវានៅលើឯកសារទេ។ ដូច្នេះ TIA ចុងក្រោយបំផុតគឺផ្អែកលើ TIA ឆ្នាំ 2019 ដែលខ្ញុំមិនទាន់បានឃើញនៅឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មើលថាតើវាមិនទាន់មាននៅឡើយទេ។ នេះក៏ជាផែនការមួយ ដែលជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃផែនការដែលបានស្នើសុំជាពិសេសដោយគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ បន្ទាប់មកពួកគេបានកត់សម្គាល់ថាការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ត្រូវបានអនុវត្ត ហើយចាំបាច់ត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហានេះ។ CBD ក៏ត្រូវបានសួរផងដែរ (ខ្ញុំជឿថាលិខិតអត្ថាធិប្បាយរបស់ប្រធានដើមមួយ) ដើម្បីបង្កើតផែនការគ្រប់គ្រងតម្រូវការដឹកជញ្ជូន ដើម្បីរួមបញ្ចូលការកែលម្អ និងសេវាកម្មថ្មីសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង និងអ្នកជិះកង់ រួមទាំងការចូលប្រើប្រាស់ជាប្រចាំទៅកាន់ស្ថានីយ៍ Wellington ។ បន្ទាប់មក សាខាបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យសិក្សាដោយស្រមោលសម្រាប់សំណើសម្រាប់អាផាតមិន និងតំបន់ទូទៅដែលប្រឈមមុខនឹងទីធ្លា ដែលខ្ញុំបានយល់ព្រមជាមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាស្នងការ Karant បានផ្តល់យោបល់ល្អ ហើយប្រហែលជាគាត់បានធ្វើរួចហើយ ប៉ុន្តែដាក់លេខទំព័រ កាលបរិច្ឆេទ និងលេខកែប្រែលើគំនូរទាំងអស់។ គ្រាន់តែជាឯកសារយោងទៅអនាគតរបស់ទស្សនិកជន។ ទីបំផុតដូចដែលយើងបាននិយាយ ផែនការសួនច្បារ។ នេះគឺជាបញ្ជីនៃផែនការ ឬឯកសារឆ្លើយតបដែលខ្ញុំបានឃើញបានស្នើសុំ។ មានសំណួរជាច្រើនទៀតដែលត្រូវសួរ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាសំណួរសំខាន់បំផុតដែលត្រូវសួរបេក្ខជន។
[Unidentified]: អរគុណច្រើនលោក Mike ។ Andrew, បន្ត។
[Andre Leroux]: ជាការប្រសើរណាស់ សូមអរគុណលោក Mike សម្រាប់ឯកសារនេះយ៉ាងអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលអ្នកបានពិនិត្យមើលពួកគេ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយលើកមុន។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀតអំពីទីក្រុង។ ដូច្នេះប្រហែលជា Alicia អាចចូលរួមក្នុងរឿងនេះ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានឯកសារផែនការណាមួយដែលទីក្រុងចង់ឱ្យយើងពិចារណាជាពិសេសនៅពេលវាយតម្លៃគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំបានដឹងថានៅពេលនោះ អ្នកដឹងទេថារវាងគម្រោង Rise និងគម្រោងផ្សេងទៀតដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងតំបន់នោះ មានសង្ឃឹមថានឹងមានផែនការថ្នាក់ស្រុកមួយចំនួន ឬខ្ញុំមិនដឹងថាវានឹងកើតឡើងឬអត់នោះទេ។
[Alicia Hunt]: លោកប្រធាន ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា ផែនការសកលមានកំណែចុងក្រោយរបស់វា។ សេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្ននឹងត្រូវបានកែសម្រួលបន្តិច ប៉ុន្តែវាពិតជាត្រូវបានធ្វើរួចរាល់ហើយ។ វាពិភាក្សាអំពីវាលនេះបន្តិច ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់បាន នរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមរបស់យើងអាចពិនិត្យមើល ហើយមើលថាតើមានទំព័រណាមួយដែលពាក់ព័ន្ធ និងសំខាន់ ជាជាងនាំអ្នកទៅកាន់ឯកសារដែលមាន 200 ទំព័រ។ ខ្ញុំជឿថាមានជំពូកមួយដែលឧទ្ទិសដល់ Mystic Valley Parkway ។ លោកបានលើកឡើងពីការពិតដែលថា យើងពិតជាបានទទួលជំនួយពីគណៈកម្មការល្បែងស៊ីសង ដើម្បីជួលអ្នកប្រឹក្សាផែនការមួយចំនួនដើម្បីធ្វើការសិក្សាអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ នេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងតំបន់ Wellington ប៉ុន្តែមិនទាន់បានចាប់ផ្តើមនៅឡើយ។ ដូច្នេះមិនមានអ្វីត្រូវពិនិត្យទេ។ យើងមិនទាន់បានជួលអ្នកប្រឹក្សាដើម្បីធ្វើរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នក បាទ អរគុណ។ សូមក្រឡេកមើលការស្រាវជ្រាវដែលយើងទើបតែធ្វើ។ យើងមិនទាន់ធ្វើវានៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅលើរ៉ាដារបស់យើង។
[Andre Leroux]: ពិសេស។ Messi អាលីសៀ។ តិចទៅ។ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចដាក់ទំព័រនេះបាន។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងថារឿងនេះត្រូវបានគេយកមកខ្ញុំដោយសារតែលិខិតរបស់គណៈកម្មាធិការ CD អ្នកដឹងថាខ្ញុំបានអានសំបុត្រនោះ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេបានលើកជាសំណួរនេះដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាការអភិវឌ្ឍណាមួយសម្រាប់អ្នកស្រុកត្រូវបានដោះស្រាយជាប់លាប់ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលយើងគួរតែមើលឃើញ។ Messi ។
[Alicia Hunt]: ប្រហែលជាពួកគេកំពុងសំដៅទៅលើគម្រោង Rise ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយដូច្នេះ ដែលកំពុងតែចាប់ផ្តើមបង្ហាញពីរឿងមួយចំនួន។ ដូច្នេះ ដោយមានដីពីរតិចជាងគម្រោងនេះ ពួកគេបានរៀបចំបង្កើតមួយ។ វានឹងបង្ហាញនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញពីមិត្តភ័ក្តិ ប៉ុន្តែ Mystic Valley Parkway មានគុណវិបត្តិចាំបាច់មួយចំនួន ដោយសារវាជាផ្លូវហាយវេរបស់រដ្ឋ។ ខ្ញុំបានឃើញលេខនៅក្នុងសំបុត្រដែលខ្ញុំចង់ពិនិត្យដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំដឹងច្បាស់អំពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋដែលធ្វើឱ្យ Mystic Valley Parkway ជាតំបន់មិនចូល។ អូខេ អស្ចារ្យ។
[Unidentified]: បន្ទាប់មកល្អ។ យើងបានពិភាក្សាគ្នាលើរបៀបវារៈដែលខ្ញុំចង់ពិភាក្សា។ តើមានអ្វីទេ? ខ្ញុំនឹងបើកវា។ តើមានអ្វីពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬបេក្ខជនដែលយើងចង់ពិចារណាមុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត អ៊ុំ អំពីអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ហើយបញ្ចប់វាជាមួយ Mike?
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថានេះជាការពិតសម្រាប់ទីក្រុង, សម្រាប់ Alicia ។ ដូច្នេះអ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។ ថាតើពួកគេចង់អភិវឌ្ឍប្រភេទនៃជម្រើសចំណូលចិត្តក្នុងស្រុកមួយចំនួន នៅពេលដែលពួកគេស្វែងរកការយល់ព្រមចុងក្រោយពីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិគឺហួសពីដែនសមត្ថកិច្ចរបស់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានអានសៀវភៅណែនាំ 40B ហើយវាត្រូវបានលើកឡើង ទំនួលខុសត្រូវគឺស្ថិតនៅលើ Medford ដើម្បីបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់រឿងនេះ។ ខ្ញុំបានឮអ្នកស្រុកជាច្រើននិយាយថា Medford ត្រូវការអាទិភាពក្នុងតំបន់ ហើយអ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំមានមតិយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនៅចំណុចខ្លះ។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ នាយកដ្ឋានផែនការអាចស៊ើបអង្កេត និងចងក្រងឯកសារតម្រូវការអាទិភាពក្នុងតំបន់ ស្នើសមាមាត្រសមហេតុផលនៃអង្គភាពអាទិភាពក្នុងតំបន់ និងវាយតម្លៃថាតើកម្មវិធីអាទិភាពក្នុងតំបន់ដែលបានស្នើនឹងមានផលប៉ះពាល់ខុសគ្នាលើបុគ្គល និងថ្នាក់ដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់លំនៅឋានយុត្តិធម៌សហព័ន្ធ។ ខ្ញុំជឿថា ប្រសិនបើយើងធ្វើបែបនេះ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងមានព័ត៌មានដែលខ្លួនត្រូវការដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ អាជ្ញាធរផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណអាចដកហូតបានថាតើនេះជាលក្ខខណ្ឌឬអត់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនធ្វើវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវតាំងពីដើមមក ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថា វាទំនងជាមិនអាចទទួលបានការយល់ព្រមទេ។
[Alicia Hunt]: Danielle ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីឆ្លើយសំណួរនោះ។
[Unidentified]: បាទ Danielle បន្ត។
[Danielle Evans]: ជំរាបសួរ សុំទោស ថ្មកាមេរ៉ារបស់ខ្ញុំអស់ហើយ។ ខ្ញុំនៅផ្ទះព្រោះខ្ញុំមានកូវីដ។
[Unidentified]: កុំបារម្ភ អរគុណសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយពួកយើង។
[Danielle Evans]: អ៊ុំ ដូច្នេះជាធម្មតាយើងទទួលបាន 70% អាទិភាពក្នុងតំបន់ ដែលជាអតិបរមាអនុញ្ញាតដោយ DHCD ។ បាទ/ចាស យើងផ្តល់ជូនអ្នកស្រុកតាមដែលអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះសម្រាប់គម្រោងផ្តួចផ្តើមក្នុងមូលដ្ឋានទាំងអស់ អង្គភាពដាក់បញ្ចូលរបស់យើងបានរួចរាល់ 70% ហើយយើងមិនដែលជួបប្រទះនឹងការរុញច្រានណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានោះជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើ។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវចាំថា អាទិភាពក្នុងតំបន់គឺសម្រាប់ប្រជាជនដែលរស់នៅទីនេះ ធ្វើការនៅទីនេះ មានកូនដែលទៅសាលារៀននៅទីនេះ ហើយអាចចំណាយពេលមួយថ្ងៃនៅទីនេះ។ វាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចំណូលចិត្តក្នុងតំបន់។ ប្រសិនបើកូនច្បងរបស់បុគ្គលណាម្នាក់មកពីទីនេះ ហើយចាកចេញ នោះគាត់មិនមានចំណូលចិត្តក្នុងស្រុកទេ។ ដូច្នេះពេលខ្លះចំណូលចិត្តក្នុងតំបន់មិនមែនជាអ្វីដែលមនុស្សគិតនោះទេ។ ដូច្នេះសូមចងចាំរឿងនេះ៖ ចំណូលចិត្តក្នុងតំបន់ក៏អាចមានផលវិបាកដោយអចេតនាផងដែរ។
[Unidentified]: ទាក់ទាញ។
[Mike Caldera]: ទៅកៅអី។ បាទ បន្ត។ បាទ អរគុណ Danielle ។ នេះគឺជាព័ត៌មានដ៏ល្អ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ប្រសិនបើនៅពេលណាមួយក្នុងអំឡុងពេលសវនាការនេះ យើងពិភាក្សាថាតើតម្រូវការអាទិភាពក្នុងតំបន់គួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះគម្រោងនេះដែរឬទេ? ខ្ញុំត្រូវការករណីកត់ត្រាមួយចំនួន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងមិនមានអារម្មណ៍សុខស្រួលក្នុងការដាក់លក្ខខណ្ឌបែបនេះទេ ប្រសិនបើវាផ្អែកលើចំណាប់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំសួរគឺថានាយកដ្ឋានផែនការនឹងដាក់ពាក្យសុំប្រសិនបើមានតម្រូវការនិង និងកត្តាមួយចំនួនទៀត ទំនងជាការឆ្លើយតបនឹងមានភាពរហ័សរហួន និងស្របជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកទើបតែបានចែករំលែក ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ទទួលបានឯកសារឆ្លើយតបនៅពេលណាមួយនៅក្នុងសវនាការ ដូច្នេះនៅពេលយើងពិភាក្សាគ្នា យើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការយល់ដឹងក្នុងនាមជាមេធាវី។
[Danielle Evans]: បាទ/ចាស ខ្ញុំអាចដាក់ជូនភស្តុតាងថ្មីនៃចំណូលចិត្តក្នុងស្រុកដែល DHCD ទាមទាររាល់ពេលដែលយើងស្នើសុំវា។
[Mike Caldera]: ល្អណាស់ អរគុណ។
[Unidentified]: មិនអីទេ ម៉ាស៊ីន Andre សូមបន្ត។
[Andre Leroux]: ទាក់ទងនឹងរឿងនេះ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានអ្វីដែលយើងគួរស្វែងរក។
[Unidentified]: អូ Andrew ខ្ញុំបានបិទសំឡេងអ្នកដោយចៃដន្យ។ សុំទោស បន្ទាប់។
[Andre Leroux]: សុំទោស ខ្ញុំនិយាយច្រើនពេកហើយ។
[Unidentified]: អត់ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់ដៃចុះ។ បន្ទាប់។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងគួរពិនិត្យមើលផែនការទីផ្សារអចលនទ្រព្យរបស់យើងដែរឬទេ? ដូច្នេះ ដានីយ៉ែល ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចនិយាយអំពីរឿងនោះ។
[Danielle Evans]: ជាការប្រសើរណាស់ និយាយជាទូទៅ ទំនួលខុសត្រូវគឺស្ថិតនៅលើ... ជាការប្រសើរណាស់ យើងមិនទាន់បានធ្វើ 40B នៅ Medford នៅឡើយទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាដំណើរការនេះខុសពីដំណើរការធម្មតានៃដំណើរការកម្មវិធីផ្តួចផ្តើមក្នុងស្រុកឬអត់។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជារឿយៗជួលអ្នកប្រឹក្សាដើម្បីបង្កើតផែនការទីផ្សារលំនៅឋានដោយយុត្តិធម៌ ហៅថាផែនការទីផ្សារលំនៅឋានសមរម្យ ដែលត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយ DHCD ជាផ្នែកនៃកម្មវិធី។ Judy សូមកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស។ ខ្ញុំដឹងថាដំណើរការដើម្បីទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពេញលេញគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីលំដាប់នៃប្រតិបត្តិការនៅទីនេះទេ។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: បាទ/ចាស ផែនការទីផ្សារលំនៅឋានរឹងមាំជាធម្មតាត្រូវបានរៀបចំដោយអ្នកដាក់ពាក្យ។ និងបានដាក់ជូនអាជ្ញាធរផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណជាផ្នែកនៃដំណើរការអនុម័តចុងក្រោយទាំងមូល (ពោលគឺការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណក្រោយការបញ្ចប់)។ ឥឡូវនេះ ទីក្រុងជាធម្មតាមានច្បាប់ចម្លងដើម្បីមើល ប៉ុន្តែវាមិនកើតឡើងនៅពេលនេះទេ វាកើតឡើងនៅពេលក្រោយ។
[Andre Leroux]: ដូច្នេះមិនមែនជាយោបល់ ឬយោបល់ដែល ZBA ផ្តល់ជាញឹកញាប់ទេ?
[MCM00000619_SPEAKER_04]: ដូច្នេះខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលនៅក្នុងអំណាចនៃមេធាវីដែលខ្ញុំបានសរសេរ។ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែផ្តល់ច្បាប់ចម្លងនៃផែនការនេះទៅទីក្រុង ពីរសប្តាហ៍ ឬច្រើនជាងនេះ មុនពេលបញ្ជូនផែនការនេះទៅភ្នាក់ងារឧបត្ថម្ភ ដូច្នេះមន្ត្រី និងមន្ត្រីក្រុងអាចពិនិត្យវាឡើងវិញយ៉ាងហោចណាស់។ ជាធម្មតាខ្ញុំមិនសរសេរអាទិភាពក្នុងតំបន់ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយតាមការអនុវត្តរបស់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេថា អ្នកអាចយកវាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រសិនបើចាំបាច់ ប៉ុន្តែជាធម្មតាខ្ញុំមិនសរសេរអាទិភាពក្នុងតំបន់នៅលើលិខិតអនុញ្ញាតនោះទេ ដោយសារក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនមានសិទ្ធិអំណាចលើការជ្រើសរើសអ្នកជួល។ ដូច្នេះ អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺថា មុនពេលអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំដាក់សំណើទៅទីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិ ពួកគេបញ្ជូនពាក្យសុំទៅទីក្រុងដើម្បីពិនិត្យ ហើយទុកឱ្យអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ ការិយាល័យអភិបាលក្រុង នាយកដ្ឋានផែនការ ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតសម្រេចចិត្តថាតើគម្រោងជាក់លាក់ណាមួយគួរតែជាអាទិភាពក្នុងតំបន់។ នេះអាចជួយ CBA ឱ្យរួចផុតពីបញ្ហា។
[Unidentified]: បាទ អរគុណ Judy ។ ប្រឆាំង?
[Bill Forte]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ប្រធានបទនេះកើតឡើងម្តងទៀត ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានអធិប្បាយលើវាកាលពីលើកមុន ហើយខ្ញុំនៅតែប្រកាន់ជំហរដើមរបស់ខ្ញុំថា លំនៅដ្ឋានគួរតែមានតម្លៃសមរម្យ។ បញ្ចូលទៅក្នុងផែនការដែលបានអនុម័ត។ ហេតុផលគឺថា វានឹងអយុត្តិធម៌ក្នុងការធ្វើផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចជ្រើសរើសអាផាតមិនដែលគាត់ចាត់ទុកថាមានតម្លៃសមរម្យនោះគាត់អាចមានលទ្ធភាពទិញតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស។ រាល់យូនីតដែលមានតម្លៃសមរម្យទាំងអស់មានលក្ខណៈពិសេសសាមញ្ញៗដូចជា មីក្រូបញ្ជរ និងកម្រាលពូកចំនួនបួន ហើយពួកគេអាចដាក់នៅជិតកន្លែងហាត់ប្រាណ ឬអាងហែលទឹក ឬនៅកន្លែងដែលអ្នកផ្សេងទៀតមិនត្រូវការវា។ ដូច្នេះនៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនៅក្នុង 40B តែងតែមានផែនការជាន់ម៉ាទ្រីស។ បង្ហាញឯកតាដែលអាចចូលប្រើបានដែលបានបញ្ជាក់ដែលក្លាយជាផ្នែកនៃពាក្យបញ្ជា ហើយត្រូវបានសរសេរទៅកាន់ពាក្យបញ្ជា ហើយដូច្នេះអាចត្រូវបានប្រតិបត្តិ។ ម៉្យាងវិញទៀត នៅពេលដែលចេញលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ និងលិខិតបញ្ជាក់ការកាន់កាប់ គឺខ្ញុំលែងទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តច្បាប់ទៀតហើយ។ អ៊ំ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងដែលយើងទុកវាឲ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ នេះមិនគួរត្រូវបានសម្រេចចិត្តដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេ។ នោះគឺជាមុខងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាតំបន់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងការអនុវត្តលំនៅឋានដោយយុត្តិធម៌។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ព័ត៌មានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះនៅក្នុងមតិយោបល់បន្ទាប់របស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះប៉ុណ្ណោះ។ បាទ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ស្រប។ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ នេះត្រូវបានសម្រេចដោយ ZBA និងអនុវត្តដោយអ្នកត្រួតពិនិត្យអគារ។
[Unidentified]: យល់ព្រម លោក Bill អរគុណ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំចាំពេលចុងក្រោយដែលខ្ញុំគិតថាយើងមានគំនិតខុសគ្នា។ Judy និង Daniela បានរកឃើញអ្នកយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកអាចសរសេរវានៅក្នុងមតិយោបល់ ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចពិភាក្សាជាមួយទីប្រឹក្សា យើងអាចដឹងថាយើងនឹងទៅណា។ អរគុណច្រើន។
[Bill Forte]: ខណៈពេលដែលខ្ញុំនៅវា មានរឿងមួយទៀត។ បាទ សុំទោស។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គឺសមរម្យឬអត់។ គ្រាន់តែជាការពិភាក្សាបឋមលើលក្ខណៈបច្ចេកទេស ការរចនាស្ថាបត្យកម្ម។ល។ ខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាអ្វីដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សុខចិត្តទទួលយកនៅយប់នេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលបានគំនិតនៃប្លង់អាគារ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជារឹមដ៏ធំ។ ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះកំពុងកើតឡើងកាន់តែច្រើនឡើងនៅទូទាំងរដ្ឋ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យកចិត្តទុកដាក់លើចំណុចនេះ ដើម្បីប្រាកដថាខ្ញុំមិនមានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថានៅពេលនោះវានឹងត្រូវបានអនុម័តដោយលក្ខខណ្ឌ។ ខ្ញុំត្រូវរៀបចំ។ ខ្ញុំមិនចង់ពន្យារពេលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការពិភាក្សាអំពីការរចនាកូដមូលដ្ឋានឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាជាគំនិតល្អឬអត់ក្នុងការទាក់ទងស្ថាបត្យករឌីហ្សាញនៃកំណត់ត្រា ហើយសួរសំណួរខ្លះ។
[Unidentified]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងចម្លើយចំពោះសំណួរនោះ Judy ឬ Alicia ទេ។
[Bill Forte]: ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអ្នកដឹងហើយ។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអធិការអគារចង់និយាយជាមួយអ្នកដាក់ពាក្យ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ អ៊ំ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលអ្នកដាក់ពាក្យសុំរួចរាល់ដើម្បីស្នើសុំការអនុញ្ញាតសាងសង់ ផែនការគឺមិនដូចគ្នានោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថានេះគួរតែច្បាស់។
[Bill Forte]: បាទ មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីការពិភាក្សាបឋមអំពីការរចនានៃអគារនេះ។ នោះហើយជាវា។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: ត្រូវចាំថា បើខ្ញុំជាប់ជាបេក្ខភាព ដែលខ្ញុំមិនមែន ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងជួលស្ថាបត្យករប្រឹក្សាយោបល់ដែលពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថានរណាម្នាក់ចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរឬការសម្រេចចិត្តជាច្រើននៅចំណុចនេះទេរហូតដល់ក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់។
[Bill Forte]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងស្វែងរកព័ត៌មាន។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ សូមអរគុណ Danielle តើយើងនឹកអ្វីដែលអ្នកកំពុងផ្តល់យោបល់ទេ?
[Danielle Evans]: អត់ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីការដាក់គ្រឿង។ ការថតត្រូវបានបញ្ឈប់។ សូមទោស ខ្ញុំព្យាយាមដាក់ដៃចុះ។
[Unidentified]: វាមិនសំខាន់ទេ វាមិនសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាការថតបន្ត។
[Danielle Evans]: បាទ សុំទោស។ ខ្ញុំក៏មិនដឹងពីរបៀបធ្វើវាដែរ។
[Unidentified]: កុំបារម្ភអំពីវា។ មិនអីទេ យើងនឹងត្រលប់មកវិញ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនខកខានអ្វីទាំងអស់។ បន្ត
[Danielle Evans]: សុំទោស ដូច្នេះយើងចង់ឱ្យពួកគេក្លាយជាអង្គភាពចល័តពីព្រោះនៅពេលដែលអ្នកដាក់ពាក្យសុំជាអង្គភាពចល័តនៅពេលដែលអ្នកជួលលើសពីប្រាក់ចំណូលពួកគេនឹងមិនត្រូវបានបណ្តេញចេញទេ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំគិតដូច្នេះរហូតដល់ពួកគេឈានដល់ 140% នៃប្រាក់ចំណូលមធ្យម។ ឯកតានឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ឬបំប្លែងទៅជាឯកតាតម្លៃទីផ្សារ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកជួលលើសពីប្រាក់ចំណូលរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលជួលដំបូង នោះការជួលនឹងត្រលប់ទៅអត្រាទីផ្សារវិញ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនបណ្តែតឯកតាទេ យើងនឹងមិនមាន ហើយយើងនឹងខ្វះឯកតាដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ដូច្នេះអ្វីដែលជាធម្មតាកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះគឺថាអង្គភាពដែលមានបន្ទាប់ ឬស្រដៀងគ្នានឹងជាអង្គភាពដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំតែងតែសង្កត់ធ្ងន់ថាពួកគេអណ្តែត។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ខ្លះចង់ជួសជុលពួកវា ព្រោះវាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ពួកគេ។ និង ជាទូទៅការដាក់សំកាំងគឺល្អបំផុតសម្រាប់ការថែទាំទីក្រុង និងអង្គភាព។ នៅពេលនេះ ខ្ញុំមិនដឹងថាជំហានទាំងអស់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅដំណាក់កាលនេះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អង្គភាពគម្រោងផ្តួចផ្តើមក្នុងស្រុក ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលផែនការជាន់នៅពេលដែលយើងបញ្ជូនពួកគេសម្រាប់ការអនុម័ត។ ជាធម្មតា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើការណែនាំ ហើយសុំឱ្យពួកគេចាត់វិធានការដែលពួកគេអាចធ្វើបាន អ្នកដឹងទេ សមាមាត្រនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ អ្នកដឹងទេ វាដូចគ្នា វាជាសមាមាត្រនៃអាផាតមិន បី ពីរ មួយ ឬស្ទូឌីយោ ទៅនឹងចំនួនបន្ទប់គេង ហើយពួកវាមិនស្ថិតនៅកន្លែងដែលគួរឱ្យចង់បានបំផុត ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានបែងចែក។ ដូច្នេះក្រុមផ្តល់មតិកែលម្អ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជារឿយៗផ្លាស់ប្តូរផែនការរបស់ពួកគេតាមសំណើរបស់យើង។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញ Danielle នោះហើយជារបៀបដែលវាដំណើរការ គ្រឿងទាំងនេះត្រូវធ្វើការ ដូច្នេះអ្នកមិនបញ្ចប់ដោយបុគ្គល ឬគ្រួសារដែលបង្កើត AMI លើសពី 140% ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេត្រូវចាកចេញ។ នេះមិនផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់នរណាម្នាក់ទេ។ ដូច្នេះ អាផាតមិនអណ្តែតទឹកគឺពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងស្ទើរតែរាល់ការអភិវឌ្ឍន៍ជួលដែលខ្ញុំបានឃើញ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់បានផែនការជាន់ថេរ នោះជារវាងពួកគេ និងភ្នាក់ងារផ្តល់ជំនួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនដែលជាអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយឡើយ។ នេះគឺជាអង្គការឧបត្ថម្ភធន។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងការអនុម័តចុងក្រោយ, អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលអ្វីៗត្រូវបានដោះស្រាយឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើបាន អ្នកដឹងហើយថាជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ ហើយដូច្នេះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវតែបង្ហាញដល់ភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិថានេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំចង់ដាក់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យរបស់ខ្ញុំ។ វានឹងត្រូវបានយល់ព្រម ឬបដិសេធដោយទីភ្នាក់ងារឧបត្ថម្ភ។ ខ្ញុំក៏ជួបប្រទះនឹងការតស៊ូពីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ប្រជាពលរដ្ឋគួរតែយល់ថា ការព្រួយបារម្ភចំពោះលំនៅឋានសមរម្យមានមិនត្រឹមតែនៅថ្នាក់មូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នៅថ្នាក់រដ្ឋដែរ។
[Unidentified]: បាទ អរគុណ Judy ។ មីក្រូ?
[Mike Caldera]: បាទ/ចាស នេះជាការពិនិត្យបច្ចេកទេសបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រឡប់មកកាន់ចំណុចនេះវិញនៅពេលណាមួយជាមួយទស្សនិកជន ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញនេះដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់។ ដូច្នោះហើយ ច្បាប់កំណត់តំបន់ Medford ឥឡូវនេះផ្តល់នូវការផ្តល់ជូនដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅក្នុងផ្នែកទី 8.1.9 រួមទាំងការរឹតបន្តឹងលើទីតាំងនៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ស្តង់ដាររចនា និងសំណង់អប្បរមាសម្រាប់លំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ល។ កំពុងតែព្យាយាមអនុវត្តគោលគំនិតទូទៅជាច្រើនរបស់គណៈកម្មការសែសិប។ គាត់កំពុងសំដៅលើ។ ខ្ញុំដឹងថាឯកតាអណ្តែតក៏ដោះស្រាយបញ្ហានេះដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថានេះជាផ្នែកមួយនៃភាគថាស។ ខ្ញុំក៏ចង់រៀបរាប់ថា ផ្នែកទី 8.1 គឺជាការលើកលែងចាំបាច់។ ដូច្នេះយើងនឹងត្រលប់មកចំណុចនេះវិញ ប៉ុន្តែមានធាតុផ្សំនៃដំបូន្មានរបស់យើង ប៉ុន្តែដោយសារតែផ្នែក 8.1 ស្នើសុំការលើកលែងនោះ ផ្នែកទី 8.1.9 កំណត់លក្ខខណ្ឌមួយចំនួនលើសំណួរទាំងនេះមួយចំនួន។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ តើនេះជាអ្វីដែលត្រូវជំនួស? មិនថាអ្វីក៏ដោយ យើងអាចធ្វើបាន យើងអាចធ្វើបាន។ នោះហើយជាវា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំមិនចង់ចូលជ្រៅពេកក្នុងបញ្ហានេះទេ។
[Unidentified]: ទេ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍។ នេះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ទាំងអស់នេះគឺពិតជារឿងមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងការចងចាំ ហើយយើងប្រាកដជានឹងចូលទៅស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមចូលរួមការប្រជុំទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាពេលវេលាដ៏ល្អមួយ ដែលអាច... នោះបញ្ចប់ផ្នែកទី 40 B នៃកិច្ចប្រជុំនៅយប់នេះ លុះត្រាតែនរណាម្នាក់មានអ្វីបន្ថែម។ ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវអ្វីដែលយើងកំពុងពិចារណា និងគ្រោងធ្វើនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី ២៥ ដែលជាការពិនិត្យលើអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ បេក្ខជននឹងពិនិត្យពួកគេ ផ្តល់ឯកសារណាមួយដែលពួកគេមាន ឬឆ្លើយសំណួរណាមួយ។ ពួកគេនៅតែមិនប៉ះក្តារ។ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ បន្ទាប់មក យើងនឹងមានសម័យប្រជុំមតិសាធារណៈលើកដំបូងរបស់យើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ផងដែរ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បន្ថែមទៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ មុនពេលយើងបញ្ចប់ និងចូលទៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ?
[Adam Hurtubise]: បាទ ជំរាបសួរ សុំទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់តបតាមការស្នើសុំរបស់ស្នងការ។ គ្រាន់តែពិភាក្សា និងទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីប្រភេទផលិតផល និងលេខកូដ។ ច្បាស់ណាស់យើងចង់ធ្វើវា។ ការរចនារបស់យើងអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់ក្រុមរចនាដែលនៅជិតរបស់យើង។ ដូច្នេះយើងសប្បាយចិត្តក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។
[Unidentified]: មិនអីទេ ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណ។ I'll tell you everything, but we really appreciate it. ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះតើខ្ញុំអាចធ្វើវាបានទេ? How did we do it last time? We need a petition and I think it's enough to just say that we plan to make a public comment on the 25th. So we have solved this problem. So we will only offer a postponement until the 25th.
[MCM00000619_SPEAKER_04]: Tiếp tục, tiếp tục cho đến ngày 25.
[Unidentified]: មិនអីទេ ល្អឥតខ្ចោះ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងដាក់សំណើបន្តសវនាការនៅ 4000 Mystic Valley Parkway រហូតដល់ថ្ងៃទី 25 ខែមករា ឆ្នាំ 2013។
[Unidentified]: ជាមួយនឹងឆ្នាំ 2023 ។
[Mike Caldera]: អូ។ ជាធម្មតាមនុស្សនឹងមកដល់មួយឆ្នាំក្រោយមក ប៉ុន្តែអ្នកនឹងមកដល់នៅឆ្នាំ 2023 នៅម៉ោង 7:30 យប់។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ ទាំងអស់សុទ្ធតែគាំទ្រ។
[Adam Hurtubise]: ប៉ុន្តែយើងត្រូវគ្រប់គ្រង។ មែនទេ?
[Unidentified]: អូមិនអីទេ។ ប្រាកដ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ មិនអីទេ។ មីក្រូ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Unidentified]: Jaime.
[Adam Hurtubise]: វី។
[Unidentified]: អាវីត។ ត្រឹមត្រូវ។ ជីម។ ផ្សេងៗ។
[Adam Hurtubise]: សំណាង។
[Unidentified]: អូ ខ្ញុំសុំទោស Jamie ។ ខ្ញុំគួរតែហៅ Jamie និង Jacqueline ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ យើងមានប្រាំ និងប្រាំមួយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សួស្តីបងប្អូន ជួបគ្នាថ្ងៃទី 25 តើអ្នកអាចសុំឱ្យនរណាម្នាក់ធ្វើការផ្តល់ជូនដើម្បីចូលក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិបានទេ?
[Mike Caldera]: ខ្ញុំគិតថា យើងគួរអានរបៀបវារៈជាមុនសិន។
[Unidentified]: អូមិនអីទេ។ សុំទោស Chris តើអ្នកមានសំណួរទេ?
[Adam Hurtubise]: តើវានឹងមាននៅលើ Zoom នៅថ្ងៃទី 25 ដែរឬទេ?
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតរហូតដល់យើងឮអ្វីដែលខុសគ្នា បាទ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Unidentified]: តើពិតទេ? បាទ/ចាស យើងនឹងនៅតែប្រើ Zoom ដដែល។ អរគុណច្រើន។ អូខេ អស្ចារ្យ។ Jonathan សូមស្វាគមន៍។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានជួបអ្នកម្តងទៀត។ យើងត្រូវអានអត្ថបទមុនពេលបោះឆ្នោត។ ដេននីស តើអ្នកអាចអានអត្ថបទបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈបានទេ?
[Denis MacDougall]: អាជ្ញាធរប្រកាសថា កិច្ចប្រជុំទាំងបីនេះ ធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងពិភាក្សាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រទាក់ទងនឹងនីតិវិធីដែលមានចែងក្នុងជំពូកទី៣៨ ជំពូកទី២១ នៃច្បាប់ទូទៅ ប្រសិនបើការប្រជុំសាធារណៈអាចប៉ះពាល់ដល់នីតិវិធីនោះ ស្ថានភាពអាជ្ញាធរសាធារណៈក្នុងគណៈអធិបតីបានប្រកាសដូច្នេះ ហើយលោកប្រធានបានប្រកាសថា ការបើកកិច្ចប្រជុំសាធារណៈដើម្បីពិភាក្សាអំពីនីតិវិធីនឹងប៉ះពាល់ដល់ស្ថានភាពមិនល្អរបស់ក្រុង។ ការពិភាក្សាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រវិវាទនៅ Sidney Wolk, Trustee of CC Industries Realty Trust v. Board of Zoning Appeals of the City of Medford, et al., Massachusetts Land Court Case No. 22, MISC 000485JSDR ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការអំពាវនាវនេះ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានអនុម័តផែនការទីតាំងមួយដើម្បីសាងសង់កន្លែងពិសោធន៍នៅ 4B60, Mystic Valley Parkway, Medford ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងបោះឆ្នោតដើម្បីចូលទៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ ហើយមិនត្រឡប់ទៅសម័យបើកវិញទេ។
[Unidentified]: បាទ អរគុណ Dennis ។ ខ្ញុំគិតថា ការពិភាក្សាបញ្ហាចម្រូងចម្រាសនេះក្នុងការប្រជុំសាធារណៈនឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សួរថា តើខ្ញុំអាចសុំឲ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាធ្វើចលនាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរយើងទៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិបានដែរឬទេ?
[Adam Hurtubise]: ប៉ះខ្លាំងណាស់។
[Unidentified]: តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ?
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប Jim? ត្រឹមត្រូវ។ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ Everett? ត្រឹមត្រូវ។ មីក្រូ។ ត្រឹមត្រូវ។ Jacqueline យល់ស្រប។ មិនអីទេ ឥឡូវនេះ យើងស្ថិតនៅក្នុងវគ្គប្រតិបត្តិ។ ត្រូវប្រាកដថាយើងមានអ្នកដទៃ។
[Alicia Hunt]: Đó là điều tôi muốn nói. Chúng tôi muốn xác nhận Donato và Abrahamson là ai. Họ không ở bên anh, Jonathan. Được rồi, bạn có thể làm điều đó với một kế hoạch cụ thể nếu bạn muốn làm điều đó với Avoka Murray nếu bạn muốn nói chuyện với tôi.
[Unidentified]: không bao giờ. Tôi nghĩ nó hữu ích khi bạn ở đây.
[Alicia Hunt]: ពិសេស។